JavaScript模块化演进历程

拳打王德彪

JavaScript 模块化演进历程 刘锦泉 Goodme前端团队 Goodme前端团队 定期分享一些团队对前端领域的沉淀 48篇内容 2024年09月02日 07:58 浙江 引言 回顾 JavaScript 的发展历程，从最初的简单浏览器脚本语言，到如今构建互联网应用程序的现代编程语言，模块化技术在这一演变中发挥了关键作用。本篇文章将从 JavaScript 的模块化探索及模块化规范的持续演进两部分，回顾 JavaScript 模块化的演进历程。模块化理念 在回顾 JavaScript 模块化技术的演进历程之前， 我们先了解一些基本的概念。何谓模块？且看维基百科给出来的定义：模块 是指由数个基础功能组件组成的特定功能组件，可用来组成具完整功能之系统、设备或程序。模块通常都会具有相同的制程[1]或逻辑[2]，更改其组成组件可调适其功能或用途。我们可以简单地将模块理解为一个独立的文件或脚本，每个文件/脚本都被视为一个模块，包含特定的功能或逻辑。模块将代码分离到独立的单元中，方便管理、复用和维护。那么，什么又是模块化呢？模块化是现代软件工程的核心原则之一，它通过将大型的复杂系统拆解为更小、更容易管理和理解的部分——功能模块，来提高系统的可维护性和可拓展性。每个功能模块都是一个独立的单元，具有清晰定义的接口和职责，能够与其他模块交互以完成复杂的任务。模块化是将复杂系统拆分为独立模块的设计方法，这些模块能够独立开发、测试和维护，并可以在不同项目或环境中复用。模块化在现代软件开发中起到了至关重要的作用，特别是在大型应用程序的开发中，模块化能够显著提高开发效率和代码质量。JavaScript 模块化探索 我们知道，由于一些 历史的原因，很长一段时间 JavaScript 语言是没有模块化的概念的。最早，我们就是直接在 script 标签里书写 JS 代码的：随着代码量的增加，我们将业务逻辑拆分成多个 js 文件：/*a.js*/functionadd(a,b){returna+b;}/*b.js*/functionaverage(a,b){returnadd(a,b)/2;}/*main.js*/varresult=average(5,10);console.log(result);然后在 HTML 中的引入如下：我们可以明显发现，由于这些 js 文件中的函数和变量直接暴露在全局作用域中，不仅容易导致命名冲突，还使得文件之间的依赖关系难以管理。命名空间随着代码量的增加，这些问题愈加严重。为了解决命名冲突并促进团队协作，命名空间的概念应运而生。varmoduleA={name='moduleA'}moduleA.add=function(a,b){console.log(a+b)}moduleA.add(1,2)引入命名空间后，命名冲突问题得到了部分缓解，模块间的依赖关系也更为清晰。然而，这种封装方式本质上是对象，对外仍然暴露了不应被访问的内容，安全性不足。例如：b.js 模块的开发者，可以很方便的通过 moduleA.name 来取到 模块A 中的名字，但是也可以通过 moduleA.name = 'rename' 来任意改掉模块A中的名字，而这件事情，模块A 却毫不知情！这显然是不被允许的。显然，这种方式并未解决根本问题，但模块化的概念已经开始萌芽，只是暂时通过命名空间来实现。立即调用函数表达式（IIFE）立即调用函数的匿名闭包是模块化实现的基石为了更好地解决全局作用域污染和命名冲突问题，开发者引入了自执行函数和闭包的概念，这就是IIFE（Immediately Invoked Function Expression） 。立即调用函数表达式（IIFE）是一个在定义时就会立即执行的 JavaScript 函数。它是一种设计模式，也被称为自执行匿名函数，主要包含两部分：第一部分是一个具有词法作用域的匿名函数，并且用圆括号运算符 () 运算符闭合起来。这样不但阻止了外界访问自执行匿名函数中的变量，而且不会污染全局作用域。第二部分创建了一个立即执行函数表达式 ()，通过它，JavaScript 引擎将立即执行该函数。IIFE 提供了一种简单而有效的方式来创建独立的作用域。通过将函数包装在括号内并立即调用，它创建了一个新的执行上下文，这样函数内部的变量和函数不会污染全局作用域。IIFE 示例代码如下:varutils=(function(){varmoduleA={}moduleA.add=function(a,b){console.log(a*b)}returnmoduleA}())utils.add(1,2);然而，这种实现并不完美，仍然需要手动维护依赖顺序。例如，jQuery 将所有函数都集中在全局对象 $ 中，项目必须确保 jQuery 加载完成后才能使用 $。此时，我们认识到，模块化不仅需要解决全局变量污染和数据保护的问题，还必须有效地管理模块之间的依赖关系。JavaScript 模块化规范的持续演进 随着 JavaScript 应用程序复杂性的提升，对模块化的需求也日益增长，推动了社区不断提出和发展新的模块化规范。CommonJs2009年1月，Mozilla 工程师 Kevin Dangoor 创建了名为 ServerJS 的项目。到了2009年8月，这个项目更名为 CommonJS，以彰显其 API 的广泛适用性。通过 CommonJS，Node.js 实现了高效的模块加载、管理和组织，使服务器端 JavaScript 编程变得更加模块化和高效。CommonJS 约定：每个文件就是一个模块， 有自己的作用域每个文件中定义的变量、函数、类都是私有的，对其它文件不可见每个模块内部可以通过 exports 或者 module.exports 对外暴露接口每个模块通过 require 加载另外的模块CommonJs 使用代码示例如下：/*a.js*/functionadd(a,b){returna+b;}module.exports={add,};/*b.js*/constmoduleA=require('./a.js');constresult=moduleA.add(5,10);console.log(result);CommonJS 提供了统一的模块定义和管理方式，使模块间的依赖关系更加明确和易于管理。它标志着 JavaScript 在服务器端模块化的初步发展，并为现代 JavaScript 生态系统奠定了基础。CommonJS 规范在服务端实现了模块化，提供了同步加载模块的方式，这在本地磁盘读取模块时非常高效。然而，在浏览器中，同步加载可能导致浏览器假死，因为从服务器加载模块需要时间。因此，在客户端，异步加载模块成为更合理的选择，以避免阻塞和性能问题。AMDAMD和CMD只是一种设计规范，而不是一种实现。AMD 即 Asynchronous Module Definition，它采用异步的方式加载 JavaScript 模块，模块的加载并不会影响它后面语句的运行。AMD 规范规定用 define 定义模块用 require 加载模块，语法如下：//模块定义define(id,dependencies,factory);//模块加载require([module],callback);AMD 提供了一种异步加载模块的机制，旨在解决前端模块化中的依赖管理和加载顺序问题，从而与 CommonJS 在不同环境下的模块化需求形成了有益的补充。RequireJS 遵循 AMD 规范，为客户端 JavaScript 模块化开发提供了简化的解决方案。CMDCMD（Common Module Definition）是玉伯在开发 SeaJS 的时候提出来的，SeaJS 要解决的问题和 RequireJS 一样。不同于 AMD 的依赖前置，CMD 是就近依赖。且看下面这个案例：//AMDdefine(['a','b'],function(a,b){//模块a和b在这里就都执行好并可用了})//CMDdefine(function(require,exports){//...vara=require('a')//模块a运行到此处才执行//...if(false){varb=require('b')//当某些条件为false时，模块b永远也不会执行}})AMD 强调异步加载和预定义依赖，适用于需要提前加载模块的场景。CMD 则支持按需加载，提供了更大的灵活性，允许在模块内部动态引入依赖。尽管两者有差异，但它们的出现都推动了客户端 JavaScript 模块化的发展。UMDUMD 即通用模块定义（Universal Module Definition）。为了兼容 CommonJS 和AMD，UMD 规范被引入。它允许同一模块在不同环境中运行，既可以在 Node.js 中使用，也可以在浏览器中使用。核心代码实现如下：(function(root,factory){if(typeofdefine==='function'&define.amd){//AMDdefine(['dependency'],factory);}elseif(typeofmodule==='object'&module.exports){//Node,CommonJS-likemodule.exports=factory(require('dependency'));}else{//Browserglobals(rootiswindow)root.myModule=factory(root.dependency);}}(this,function(dependency){return{greet:function(){console.log('Hello,UMD');}};}));UMD 本质上就是帮你判断应该用 AMD 还是 CommonJS，是哪个就用哪个方式来定义模块，都不是的话就挂到全局对象上。ES Module在 ES Module 之前，JavaScript 并没有官方的模块化机制，开发者依赖于像CommonJS、AMD 和 UMD 等第三方规范来实现模块化。这些规范虽然有效，但都存在一些局限性，且在浏览器和服务器端的实现上有所不同，导致代码复用性和跨环境的兼容性变得复杂。为了统一 JavaScript 的模块化标准，同时满足现代 Web 开发的需求，TC39（ECMAScript 标准委员会）在 ES6 中正式引入了 ES Module。ES6 模块的设计思想是尽量的静态化，使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输入和输出的变量。CommonJS 和 AMD 模块，都只能在运行时确定这些东西。比如，CommonJS 模块就是对象，输入时必须查找对象属性。基本使用示例如下：/*a.js*/exportconstadd=(a,b)=>{returna+b}/*main.js*/import{add}from"./a.js"add(1,2)ES Module 的引入标志着 JavaScript 正式进入了模块化开发的时代。它统一了模块的定义和使用方式，使得代码的复用性和维护性大大增强。此外，ES Module 还推动了前端开发工具链的发展，比如 Webpack、Rollup 等工具都基于 ES Module 进行打包和优化，极大地提升了开发效率和代码性能。总结 从 IIFE 的模块化雏形到 ES Module 的成熟标准，JavaScript 模块化技术的发展不仅反映了 Web 开发的不断演进，也预示着未来技术将更加模块化和组件化。同时，这一进程也体现了 JavaScript 从简单脚本语言转变为支持复杂应用的现代编程语言的历程。相关参考 前端模块化开发那点历史Js模块化发展RequireJs及AMD规范