案件要分轻重处理 检控署指令引争议

杨三姐

【时报讯】本省的法律团体谴责一项新指令，该指令迫使检控官优先处理比其他更严重的刑事犯罪起诉，以清理司法系统中被积压的案件。 以解决法庭延误问题为由，本省检控部门(DPCP) 负责人迈克尔 (P. Michael) 二月十六日周四发布一项指令，要检控官优先处理涉及死亡或重伤、性暴力或家庭暴力以及虐待老人和儿童的案件，以便审讯可以更快进行。 本省官方检控署办公室的新决定意味着盗窃、刑事骚扰、行为不检和其他未在新指令中列出的犯罪案件可以在本省法院以较慢的速度进行起诉。 代表检控官的工会认为这是「令人遗憾」的决定，令他们处於不安的境况。 「这种情况下这并不令人意外，但却非常令人担忧。真正的後果是人们现在有机会摆脱犯罪行为，犹如向受害者和公众发出了误的信息。检控官现在面临痛苦的 选择，就像要求医生选择给那个病人做手术那样，」检控官协会主席米肖梭德(G. Michaud) 在给传媒的一份声明中说。 「作为一个社会，当我们面临必须优先处理某些罪行的司法系统时，对作为检控官的我们来说，这是没有意义。」 指令提及联邦最高法院二0一六年的约旦裁决，表示更严重的犯罪应排在前列，以确保“在约旦裁决的时限内”完成审判。 这项具有里程碑意义的裁决对被告人等待审判完成的时间设定新的限制。 在省级法院，时限是从被起诉之日起十八个月，较高等的法院是卅个月。 超过联邦最高法院规定时限的案件将被视为无理拖延，并侵犯人权与自由宪章第 十一条，即享有快速审判的权利。 检控部门的优先顺序新策略要求检控官在担心「客观或主观上更严重的罪行」有被推迟风险时与副检控官或首席检控官协商，还要求他们考虑优先处理某些案件对公共利益的影响，例如犯罪造成的伤害或损失，犯罪行为在社区中的普遍性，用於警方调查的资源数量，以及「因不合理拖延而中止诉讼程序对公共秩序或公众对司法行政信心的影响」。 对这决定不满的不仅是检控官。 监管本省两万九千多名律师的专业律师协会（Barreau du Quebec）也对新指令表示「遗憾」。 「律师协会认为不幸的是，这是司法系统经费不足的後果之一，」协会主席柯拉薇奥（C. Claveau）在给传媒的一份声明中说。 「本省律师专业协会坚持认为，必须优先考虑司法并确保有充足的经费，以避免我们目前观察到的延误和服务中断。” 省自由党司法批评议员莫林（A. Morin）十七日周五在推特上表示，法院案件的优先排序是本省政府「失败」的迹象，并呼吁司法部长「立即采取行动」。 满市法文时报（La Presse）同日报导称，司法部长祖林巴烈（S. Jolin-Barrette）表示，对法官的新指示是本省法院决定要求法官每隔一天开庭一次而不是每隔三天开庭一次的直接结果。据他计算所得，新比率令超过五万宗案例面临超过约旦限裁决时限的风险。 仍处於十字路口的是，司法部长和本省法院首席大法官珑蒂奥（L. Rondeau）同意任命退休的本省上诉法院法官杉柏朗（J. Chamberland）担任调解人来解决分歧。 调节过程於上个月开始，并且是保密。 去年夏天，律师们对满市法院的法庭审判延误敲响警钟，指出法院因法官、庭警和书记员短缺而苦苦挣紮。刑事律师高耶特 (A. Goyette) 去年六月接受采访时表示，保释听证会——法院必须决定是否可以在候审期间有条件释放被告——通常在三天内举行，但实际上需要长达卅天来完成。