案件审理时间太长三偷车犯无罪释放

夏天有雪

【时报讯】尽管当局正在努力打击满市的汽车盗窃弊端，但三名被控在掌控一个豪华汽车盗窃团夥的男子上个月却无罪释放，因为他们的案件审理时间太长。 在本省法院的一项裁决中，法官马西亚（S. Mascia）表示「别无选择」，只能暂停对被告博格霍尔（O. Borghol）、里兹克（J. Rizk）和特拉德（A. Trad）的审讯。 三人定於今年五月六日接受审判，此前满市几名警员经过一个月的调查，於二0二一年提出检控。 然而法官表指出，检察控透过司法系统推进案件所需的时间是不合理，并且侵犯被告获得迅速审判的宪章权利。 马西亚强调他的裁决是多麽「令人遗憾」，因为满市警方的调查努力因此白费了。 他在一月廿二日的裁决定写道：「并非不担忧汽车盗窃已成为全国各地的祸害，尤其是在满市。」 这项裁决出台之际，联邦政府和当地警方正在采取措施解决人们对汽车失窃日益严重的忧虑，特别是在满市等热点地区。 据闻三名被告参与「简单但有组织」的汽车窃盗行动。 据调查人员陈述，他们向汽车租赁公司租用高端车辆，安装卫星定位（GPS）追踪设备并复制车匙。 然後根据裁决内容，当另一位客户租用该车时，窃贼会跟踪其位置并将车偷走。目标车辆包括Jeep Grand Cherokees、Dodge Durangos、丰田RAV4和现代Tucson。 警方调查涉及大量工作，包括几个小时的实地监视、与安省警方的合作、至少六次获取手机纪录搜查令和扣押监视影片。 控方基於两个论点来证明拖延是合理：案件过於复杂，并且受到疫情导致案件积压的影响。 然而法官裁定，「案件在诉讼程序一开始就处理不当」，尽管多年来新冠疫情确实对法庭案件的拖延产生骨牌效应，但控方未能确保本案没被遗漏。 马西亚法官写道：「法院认为，新冠肺炎的强烈影响不能继续作为豁免理由，证明当前案件的拖延是合理。」并补充道「总有一天新冠疫情将不再被视为特殊情况。」 根据联邦最高法院 二0一六年具有里程碑意义的裁决（即约旦裁决）的规限，省法院必须在十八个月内审完案件。 扣除里兹克案中因辩护而导致的延误时间，法院的延误时间为一千一百零一天，是约旦裁决规限的两倍多。 据计算，另外两名被告的辩护延误时间合计为两百八十六天，总共延误八百十五天，超出近八个月的限度。 省警上周表示，一支新的混合警方小组在搜查廿六个货柜後，於满市港口发现五十三辆被盗车辆。 据官员指出，被盗汽车通常会在运往海外之前先停在那里。本月早些时候，联邦政府宣布拨款两千八百万元，为联邦边境服务局提供更多资源来检测和搜索货柜，以打击被盗车辆的出口。